ยังไม่เห็นวี่แววของอาวุธชีวภาพในยูเครน

ยังไม่เห็นวี่แววของอาวุธชีวภาพในยูเครน

นี่เป็นครั้งที่สามนับตั้งแต่การบุกรุกเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ที่สภาได้พบอย่างเป็นทางการตามคำร้องขอของรัสเซียเพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาที่กำลังดำเนินอยู่ ผู้แทนระดับสูงของ UN ด้านกิจการลดอาวุธ Izumu Nakamitsu เคยแจ้งแก่เอกอัครราชทูต – ครั้งแรกในเดือนมีนาคม และอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม – ว่า UN ไม่เห็นหลักฐานของการใช้อาวุธชีวภาพในยูเครน ไม่มีการเปลี่ยนแปลง “วันนี้ยังคงเป็นเช่นนี้”รองผู้อำนวยการ Adedeji Ebo กล่าวกับสภา 

“ผมต้องการทราบด้วยว่าขณะนี้องค์การสหประชาชาติไม่มีทั้งอำนาจหน้าที่

หรือความสามารถทางเทคนิคหรือปฏิบัติการในการตรวจสอบข้อมูลนี้” เขากล่าวเสริม ทั้งรัสเซียและยูเครนเป็นภาคีของอนุสัญญาอาวุธชีวภาพปี 1972 ( BWC ) ซึ่งห้ามการพัฒนา การผลิต การจัดหา การถ่ายโอน การสะสม และการใช้อาวุธชีวภาพและสารพิษ  ไม่มีฉันทามตินาย Ebo รายงานการดำเนินการของการประชุมที่ปรึกษาอย่างเป็นทางการในเจนีวา ซึ่งได้รับการร้องขอจากรัสเซีย 

ภายใต้ข้อ V ของอนุสัญญาและคำประกาศขั้นสุดท้ายของการประชุมทบทวนครั้งที่สองและครั้งที่สาม “ที่ประชุมได้รับฟังการนำเสนอโดยสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับคำร้องขอคำปรึกษาข้อ V เกี่ยวกับคำถามที่ค้างคาที่เกี่ยวข้องโดยสหพันธรัฐรัสเซียต่อสหรัฐอเมริกาและยูเครน เกี่ยวกับการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้อนุสัญญาในบริบทของการดำเนินงานทางชีวภาพ ห้องปฏิบัติการในยูเครน” เขากล่าว ทั้งยูเครนและสหรัฐฯ ตอบโต้ในการประชุม ซึ่งจบลงโดยไม่มีฉันทามติ ในสัปดาห์นี้ รัสเซียได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อคณะมนตรีความมั่นคงภายใต้มาตราที่ 6 ของอนุสัญญา โดยระบุว่ายูเครนและสหรัฐฯ ไม่ได้ให้ “คำอธิบายที่จำเป็น” 

ข้อ VI อนุญาตให้รัฐภาคีร้องขอให้คณะมนตรีสอบสวนการละเมิดอนุสัญญา ประเทศต่าง ๆ 

จะต้องให้ความร่วมมือในการสอบสวนของสภา ไม่มีคำแนะนำ นาย Ebo รายงานว่าตั้งแต่ BWC มีผลบังคับใช้ บทบัญญัติของมาตรา VI ไม่เคยถูกเรียกใช้   “อนุสัญญาไม่ได้ให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับประเภทของการสอบสวนที่สภาอาจเริ่มต้น รัฐภาคียังไม่ได้จัดทำคำแนะนำหรือขั้นตอนเฉพาะใด ๆ 

เกี่ยวกับรูปแบบที่จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของการสอบสวนตามข้อ 6” เขากล่าว เจ้าหน้าที่ระดับสูงเน้นย้ำความพร้อมของ UNODA ที่จะสนับสนุนการสอบสวนใด ๆ ที่ริเริ่มโดยสภา เอกอัครราชทูตวาสซิลี เนเบนยาแห่งรัสเซีย กล่าวว่าปัญหาที่ยังค้างคาจากการประชุมปรึกษาหารือต้องได้รับการแก้ไข และโต้แย้งว่าการร้องเรียนดังกล่าวมีมูล 

เขาอ้างถึงข้อตกลงปี 2548 ระหว่างเพนตากอนและกระทรวงสาธารณสุขของยูเครนเกี่ยวกับความร่วมมือในการป้องกันการเผยแพร่เทคโนโลยี เชื้อโรค และข้อมูลที่สามารถใช้ในการพัฒนาอาวุธชีวภาพ  

“การมีส่วนร่วมโดยตรงของเพนตากอนในการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมทางชีวภาพทางทหารในยูเครนสะท้อนให้เห็นในแผนการให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ผู้รับบางรายจากกระทรวงกลาโหมของยูเครน ลงวันที่ 2018 ซึ่งอยู่ภายใต้ข้อตกลงเดียวกันในปี 2005” เขากล่าว “ผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงของเงินคือห้องปฏิบัติการของกระทรวงกลาโหมยูเครนในเคียฟ ลวีฟ โอเดสซา และคาร์คิฟ” 

credit : fpcbergencounty.com
viagrapreiseapotheke.net
houseleoretilus.org
thenevadasearch.com
olivierdescosse.net
seoservicesgroup.net
prosperitymelandria.com
pennsylvaniachatroom.net
theweddingpartystudio.com
kakousen.net